Advokat u slučajevima ubistava Dženana Memića i Davida Dragičevića, advokat koji hrabrost i upornost pokazuje u oba slučaja.
Odakle ta hrabrost ?
– Mislim da jesam hrabar čovjek. Snagu mi daju dokazi i kada je tako onda nemate vremena da se plašite.
O manama sistema, greškama na koje neprestano nailazimo,da li tužilaštvo može da utiče I stvara bolju politiku, istakao je:
-Sistem ne funkcioniše. Samo tužioci imaju pravo da poduzimaju istražne radnje i vode istrage. Jedno bih pitao tužioca, zašto u predmetima ubistava niste proveli ispravnu istragu? Provodite je, ali samo u jednom smjeru. Ne pratite sve moguće smjerove. Ključ rješenja je moralna odgovornost. Glasači neće pružiti podršku ako vi ili neko iz vaše stranke ima kriminalni dosije. Pravni sistem mora pozivati na odgovornost, a ne poziva.
Ponašanje Dodika kao novoizabranog člana Predsjedništva i unošenje zastave RS-a u Predsjedništvo, samo potvrđuje sistem koji advokat opisuje:
– Advokat nikad ne optužuje. Neću reći analizu bez dokaza. Neću reći šta bi tužilaštvo trebalo uraditi. Dodik da nije mogao, ne bi ni uspio. A najavio je unošenje zastave i uspio je. Jedino je sigurno da se za kriminalni čin nikada ne možete braniti govoreći da je neko prije već uradio sličnu stvar. Imamo problem s tužilaštvom i personalni problem jer reakcija nadležnih tužilaštava nije adekvatna. Nije adekvatna ni u jednom od ova dva slučaja.
Tužilaštvo nije adekvatno reagovalo u slučajevima ubistava dvojice mladića, govori Feraget i dodaje:
– Nisu pozvali tužioce nakon prve presude koja je rekla da se saobraćajna nesreća u slučaju Memić nije ni desila. Ured disciplinskog tužioca bio je nadležan da pozove na odgovornost tužioca koji u javnosti kometariše slučaj koji nije zaključen. Dok slučaj traje tužilac ne smije reći ko je ubica. Dženan Memić je ubijen. To su rekli dokazi. Ljekar koji nikad nije saslušan u tužilaštvu rekao je odmah nakon operacije da je riječ o ubistvu. Ja i kada bih znao ne bih smio reći ko je ubica. Ubili su ga ljudi koji imaju ime i prezime. Dokazi to pokazuju.
O slučaju ubistva dvojice policajaca kazao je kako je istraga i u ovom slučaju nepotpuna i neispravna, kao i u ova dva slučaja:
– Istraga je u toku, riječi su koje znače da se vodi odgovarajuća istraga, a te riječi ne čujemo.
– Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu nadležno je u slučaju ubistva Dženana Memića. Ubrzo će se navršiti tri godine od ubistva nakon čega istraga nije i ne može biti ista kao na početku. Oni koji zataškavaju istinu računaju na vrijeme.
– U slučaju ubistva Davida Dragičevića se tek nakon sto dana protesta pokrenula istraga jer se desilo ubistvo, a ne zadesna smrt. Tek tada. Tada je bilo vrijeme da bar ministar policije da ostavku iz moralnih razloga. U ovakvim situacijama nemamo adekvatne pravne alate. Očevi nisu stranke u postupku. Nemaju pravo da učestvuju u procesu. Ljudi koji treba da budu u epicentru dešavanja se ne pitaju ni o čemu. Sistemski je propust je ogroman. U dva navrata smo tražili dokaze koje nismo dobili. Stav da je politika umiješana u slučaj je netačna jer je to zatečeno stanje.
– Dženan nije poginuo nego je u pitanju ubistvo. David nije utopljen nego je u pitanju ubistvo.
Na kraju je dodao:
– Uvijek se dešavaju ubistva, pa i ako vas otac optuži da ste sudjelovali jedini lijek vam je da provedete istragu i demantujete ga. Šutnjom odobravate. U ovakvim situacijama mora prisustvovati i oko javnosti. Zabranjeno je podrvrgavati ikoga nehumanoj istrazi, ali u situaciji kada je neko od vaših bližnjih ubijen i vaša bol je velika, tada vam ne treba tužilac koji tu bol ne razumije.
