Općinski sud u Visokom na osnovu člana 45. stav 2. tačka i), u vezi sa članom 241. stav 1. Zakona o krivičnom postupku F BiH, podigao je
O P T U Ž N I C U
Protiv: M.H., zv. „Hare“, 1979. godište, iz Visokog, , osuđivan presudom Općinskog suda u Visokom broj: … od … godine za krivično djelo posjedovanje i omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 239. stav 3. KZ F BiH na kaznu zatvora od 1 (jedan) mjesec uslovno 1 (jedna) godina,
što je,
1.dana 21.03.2021. godine, u Visokom, u ulici … s namjerom da ozbiljnom prijetnjom ugrozi sigurnost S. E., na način da je nakon kraće prepirke sa istim, uputio istom riječi prijetećeg sadržaja: „jebat ću ti mater balijsku“, te „jebem ti mater muslimansku, mater tursku, sve ću vas ja pobiti, vi balije ste ubili moju babu Krstu i nikada slučaj niste istražili, jebat ću vam svima majku balijsku“, nakon čega se udaljio prema svojoj kući, iako je bio svjestan i znao da na ovaj način, iz mržnje zbog nacionalnog ili etničkog porijekla, ugrožava sigurnost S.E., što je i htio, a koje prijetnje su kod istog izazvale osjećaj straha, nesigurnosti i uznemirenosti,
dakle, ugrozio sigurnost neke osobe, iz mržnje zbog nacionalnog ili etničkog porijekla, ozbiljnom prijetnjom da će napasti na život ili tijelo te osobe,
2. dana 23.03.2021. godine u Visokom, sa namjerom da ozbiljnom prijetnjom ugrozi sigurnost S. K.kada je istog vidio pred Policijskom stanicom Visoko, odmah zaprijetio riječima: “Vidjet ćeš kada te uhvatim, vidi te kolišni si, kad te sretnem tu će ti biti kraj”, iako je bio svjestan i znao da na ovaj način ugrožava sigurnost S. K., što je i htio, a koje prijetnje su kod istog izazvale osjećaj straha, nesigurnosti i uznemirenosti,
dakle, ugrozio sigurnost neke osobe, ozbiljnom prijetnjom da će napasti na život ili tijelo te osobe, čime je počinio:
-pod tačkom 1. krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti iz člana 183. stav 1. KZ F BiH, u vezi sa članom 2. stav 11. Zakona o izmjenama i dopunama KZ F BiH (Službene novine F BiH broj 46/2016);
-pod tačkom 2. krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti iz člana 183. stav 1. KZ F BiH, sve u vezi sa članom 55. istog Zakona.
Prijedlog za opoziv uvjetne osude izrečene citiranom pravosnažnom presudom tog suda je osnovan, a iz razloga jer je osumnjičeni M.H. u vremenu provjeravanja nastavio da vrši krivična djela. Presudom Općinskog suda u Visokom broj: … od 17.12.2020. godine koja je pravosnažna dana 14.01.2021. godine, osumnjičenom je izrečena uvjetna osuda, kazna zatvora u trajanju od 1 (jedan) mjesec, uslovno na 1 (jednu) godinu, a zbog krivičnog djela posjedovanje i omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 239. stav 3. KZ F BiH. Od dana pravosnažnosti citirane presude, tj. od 14.01.2021. godine, osumnjičeni se trebao uzdržati od činjenja novih krivičnih djela u vremenu od jedne godine, tj. do 14.01.2022. godine. Međutim, nakon ove presude osumnjičeni se nije kanio činjenja novih krivičnih djela u roku provjere, već čini novo, krivično djelo za koje mu se sudi, u vrlo kratkom periodu, u periodu od oko 2 mjeseca od dana kada mu je počeo teći rok provjere po ranije izrečenoj uslovnoj osudi, iz čega proizilazi da ranije izrečenom uvjetnom osudom nije postignuta svrha kažnjavanja. Dakle, 21. i 23.03.2021. godine čini krivično djelo za koje mu se sudi. Sve ovo govori o ličnosti osumnjičenog i njegovoj sklonosti ka vršenju krivičnih djela. Ovo posebno iz razloga što sud prilikom odlučivanja o uslovima za opoziv uvjetne osude treba da cijeni sve okolnosti koje se odnose na ličnost počinioca i srodnost učinjenih krivičnih djela, a osumnjičeni je u roku provjere počinio novo krivično djelo, zbog čega Tužilaštvo smatra da su se ispunili uslovi za opoziv uvjetne osude čiji se opoziv traži, tj. citirane presude Općinskog suda u Visokom od 17.12.2020. godine, koji su propisani članom 64. stav 2. KZ F BIH.
*Molimo Vas da pri preuzimanju ili prenošenju informacija koje objavljuje Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili optužene za krivična djela, imate u vidu presumpciju nevinosti iz clana 3. Zakona o krivičnom postupku F BiH u kojem je u stavu 1. definisano da se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja.
Optužnica koja se nalazi u prilogu objave je anonimizirana u cilju zaštite oštećenih lica, svjedoka, službenih evidencija…
(Kantonalno tužilaštvo ZDK)
