Početna Bosna i Hercegovina Vasvija Vidović: Najcrnje laži o meni fabrikuje državni tužilac Dubravko Čampara

Vasvija Vidović: Najcrnje laži o meni fabrikuje državni tužilac Dubravko Čampara

50

Vasvije Vidović, priznata sarajevska advokatica, nakon sinoćnje emisije “Mreža” na Federalnoj televiziji, poslala je saopštenje za javnost u kojem se kaže:

Povodom navoda iznesenih u emisiji “Mreža” koja je emitovana na Federalnoj televiziji dana u petak, 27. februara, gdje je izvršen žestok napad na mene kao advokata i objavljeno niz neistina, izdajem sljedeće saopštenje za javnost.

U prilogu emisije koji se odnosi na nedavno hapšenje sudije Azre Miletić na samom početku priloga, bez bilo kakve ograde u pogledu prezumpcije nevinosti sudije Miletić, lažnim argumentima Federalna televizija sugeriše da sam ja u vezi sa krivičnim djelom koje se njoj stavlja na teret navodeći da se u slučaju sudije Miletić radi o advokatsko-sudijskoj zavjeri.

1. Navodi Federalne televizije da je sudija Miletić bila u sudećem vijeću Apelacionog odjeljenja Suda BiH koje je pustilo Cvijan Bojana iz pritvora su čiste izmišljotine. Cvijan Bojan je pušten iz pritvora rješenjem prvostepenog vijeća Suda Bosne i Hercegovine od 16. jula 2013 godine, koje je postupalo po uputama Apelacionog vijeća Suda BiH u čijem sastavu nije bila sudija Miletić, već vrsne sudije Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine, Dr. Miloš Babić, Hilmo Vučinić i Mirza Jusufović. Odlukom Apelacionog vijeća u čijem sastavu je bila sudija Miletić iz pritvora su pušteni optuženi Ramić Muhamed, Lalović Ljubiša, Krajišnik Marko, Parađina Vladan i Jevtović Dragan, čiji branilac ja nisam.

2. Identična situacija je i u predmetu Lijanović. Istina je da je Apelaciono vijeće Suda BiH, čiji član je bila sudija Miletić, ali ne i jedini član vijeća, niti predsjedavajuća sudećeg vijeća, djelomično uvažilo žalbu odbrane i prema osumnjičenima ukinulo mjeru pritvora i odredilo im mjere zabrane. Međutim, Ustavni sud BiH je, po Apelaciji odbrane, u svojoj odluci broj AP-4309/14 od 18. decembra 2014 godine zaključio da nije uopšte bilo razloga za pritvor po dva osnova te da je pritvor prema osumnjičenima već od njegovog određivanja bio nezakonit iz čega jasno proizilazi da je Ustavni sud BiH donio znatno blažu odluku za osumnjičene od vijeća u kojem je bila sudija Miletić.

3. Koliko je meni poznato, ni sudija Miletić, a zasigurno ni ja, nismo posredovale u zapošljavanju Ajle Bešlagić u “Avaz Roto Press” d.o.o. Navodi Federalne televizije da je Bešlagić Ajla kopirala dokumentaciju koju je dostavljala meni kao braniocu u predmetu “Lutka” su najcrnja laž fabrikovana od tužioca Dubravka Čampare i njegovog saradnika. Taj navod disciplinske prijave nije ničim potkrijepljen niti dokazan, a u konačnici je i izostavljen iz prijave.

4. Niti jedan visoki djelatnik ili uposlenik OSA-e meni nije prenio bilo kakvu informaciju koja se odnosi na prisluškivanje sudije Miletić, što predstavlja još jednu u nizu objavljenih laži u emisiji “Mreža”.

Javnosti je poznato da ja u posljednje dvije godine otvoreno govorim o očiglednom uticaju političkih lobija i spregama političara i familijarnosti pojedinih tužilaca, kao i nepotizmu u pravosuđu, pa je više nego jasno da bi ti tužioci najradije vidjeli mene u zatvoru. Potvrđuje to i prijetnja izrečena iz usta novinara Amarilda Gutića u emisiji “Mreža”: “Neka se pripreme i advokati”, misleći na njihovo hapšenje. Federalna televizija, očigledno politički izvršilac vladajuće stranke, kontinuirano od 2009 godine do danas preko Avde Avdića, glasnogovornika te iste političke stranke i njenih saradnika, vrši neviđeni pritisak na mene s ciljem da ne branim politički montirane slučajeve o čemu posjedujem nesporne dokaze.

Federalna televizija i njena emisija “Mreža” zaboravljaju da sam ja oslobađajuće presude i druge odluke u korist mojih klijenata dobivala na međunarodnim i drugim sudovima i izvan Bosne i Hercegovine i da svojim izmišljotinama neće dovesti u pitanje moj predan dugogodišnji rad. Sigurno je da ću o teškim pritiscima, kojima sam izložena ne samo ja već i drugi advokati, obavijestiti međunarodne i domaće institucije koje se bave radom pravosuđa, a od Avde Avdića i njegovog urednika emisije “Mreža” tražiti da svoje navode dokažu pred sudom i drugim organima koji se bave radom medija, kaže se u saopštenju.

Možda vas zanima

Nevrijeme stiglo u BiH: Grad veličine jajeta pogodio Krajinu

Na sjeverozapadu Bosne i Hercegovine trenutno su zabilježeni lokalno snažni pljuskovi praćeni...

Delić: U novi mandat ne ulazimo s najavama reformi tržišta rada, već ih provodimo

Federalni ministar rada i socijalne politike Adnan Delić uputio je Udruženju poslodavaca...

Ide uvećanje boračkih naknada, koliko će iznositi egzistencijalna naknada, osnovica za invalidnine…

Novo povećanje boračkih naknada u Federaciji Bosne i Hercegovine iznosi 3,82 KM,...

Sprema se haos na nebu: BHMeteo upozorava na “prljavu” kišu

Nakon još jednog vala velikih vrućina, atmosfera iznad Bosne i Hercegovine danas...

Medvjed izašao na cestu, pa završio pod autobusom kod Travnika

Nesvakidašnji incident dogodio se u subotu u jutarnjim satima na području Doca...

Tužilaštvo KS zatražilo pritvor za Šmrka i sedam osumnjičenih u akciji “Catering”

Postupajuća tužiteljica Tužilaštva Kantona Sarajevo predložila je Općinskom sudu u Sarajevu određivanje...

Najmanje 27 poginulih u ruskom napadu na Kijevsku oblast

Najmanje 27 ljudi poginulo je u ruskom zračnom napadu na Kijevsku oblast...

Ćurić: Situacija pogoršana, ali ljudi i objekti nisu ugroženi

Gradonačelnik Trebinja Mirko Ćurić izjavio je danas da u gradu nisu ugroženi...