Regulatorna komisija za električnu energiju (FERK) odlučivat će u narednim danima o prijedlogu Elektroprivrede BiH kojim se mijenja cijena električne energije uvođenjem blok tarife.
Međutim, federalni zastupnik Admir Čavalić (SBiH) najavljuje da će podnijeti inicijativu kojom će biti traženo od FERK-a da odbaci ovaj prijedlog. Iako je Elektroprivreda BiH navodi da će blok tarifa “zaštititi” čak 60 posto domaćinstava od poskupljenja struje, Čavalić obrazlaže zbog čega ishod ipak neće biti takav.
Najviše će, navodi Čavalić biti pogođena domaćinstva sa većim brojem članova, dok bi imućni pojednci koji imaju više nekretnina i više vremena provode van BiH ostali zaštićeni, jer i nemaju potrebu za korištenjem električne energije u većem obimu.
Prijedlog modela podrazumijeva tri tarife – zelenu, plavu i crvenu, koje bi se u obračunu primjenjivale u ovisnosti od količine utrošene električne energije.
U zelenu tarifu spadaju domaćinstva čiji mjesečni račun za električnu energiju iznosi 50 KM. Njima cijena računa ne bi trebala biti promijenjena.
U plavu tarifu spadaju domaćinstva čiji mjesečni računi iznose od 50 do 150 KM, a u crvenu domaćinstva čiji je račun iznad 150 KM.
Plavoj i crvenoj tarifi će računi za električnu energiju biti povećani.
Ipak, Elektroprivreda BiH tvrdi da 60 posto stanovništva spada u zelenu tarifu.
Čavalić u razgovoru za Klix.ba kaže zbog čega ovaj model Elektroprivrede ne smatra dobrim i naglašava da se blok tarifa uvodi za kraći vremenski period, kada za tim postoji potreba, te nije riječ o dugoročnoj mjeri.
“Mislim da je fokus Elektroprivrede da ograniči potrošnju domaćinstava kako bi imala više efektivne električne energije za izvoz. To je primarni fokus EP BiH, rukovodstvo taj cilj ne sakriva. To može biti greška jer nemamo analiza ni u RS-u da li je zbog blok tarifa opala potrošnja električne energije”, kaže Čavalić.
Ističe da potrošači ne mogu brzo mijenjati navike kada je riječ o potrošnji struje, što je možda stvar sa drugim proizvodima.
“Jednostavno, ako na primjer skoči cijena maslaca ljudi će kupovati margarin, ali ako skoči cijena električne energije u kratkom roku nema alternative, ne može se ići u energetsku efikasnost, štednju i sl.. Moja prva kritika je da taj cilj neće uspjeti, a druga je ta da umjesto da se javno komunicira i objasni da se ide ka možda povećanju prema svima, Elektroprivreda govori da će navodno 60 posto korisnika biti zaštićeno, ali vrlo netransparentno, jer mi ne znamo kojih 60 posto korisnika. Mi nemamo socijalnu kartu, tako da će u tih 60 posto biti zaštićen onaj ko ima pet nekretnina, onaj ko ima vikendicu, ili neki imućni pojedinac koji više vremena provodi u putovanjima i restoranima”, objašnjava Čavalić.
Dodaje da se sav teret prebacuje na drugu kategoriju kojoj pripadaju oni koji imaju više članova porodice, tu su uglavnom siromašniji građani, ili ljudi koji nemaju efikasne uređaje, odnosno imaju starije uređaje u domaćinstvu.
“Treću kategoriju čine oni koji su dobili poticaje od općina i gradova da kupe toplotnu pupu da izbace ugalj i neke druge loše elemente za zagrijavanje. Sada se ti ljudi kažnjavaju. Zato sam i rekao da je ovo regresivna politika, mi ove ljude kažnjavamo. To dugoročno može kreirati probleme aerozagađenja. Blok tarife se uvode onda kada imate šok i želite u kratkom roku zaštititi mrežu od kolapsa. Ovo je kratkoročna mjera i problem je što se uvodi na dug rok”, ističe Čavalić.
On će 22. aprila na sjednici Predstavničkog doma Parlamenta FBiH podnijeti inciijativu da FERK odbaci Elektroprivredin zahtjev zbog niza argumenata i činjenice da nemamo relevantnih podataka.
