Apsolutno nam je nedopustivo da izvršnoj vlasti damo opšti imunitet i da je spašavamo od eventualnih krivičnih gonjenja i dajemo amnestiju od kriminala ili nesavjesnog rada, kazao je Darko Berjan, zastupnik SDS-a u NSRS-u.
On je, govoreći o nacrtu zakona o imunitetu, u emisiji Plenum, naglasio da je SDS ‘apsolutno protiv ovakve forme zakona’.
„Što ne znači da nam ne treba zakon o imunitetu za predstavnike Republike Srpske. Dosad smo imali imunitet od građanske odgovornosti, a sad se uvodi od krivične odgovornosti. Ne vidim zašto se ovdje proširio zakon o imunitetu na članove Vlade RS-a i bojim se da bi usvajanjem ovakvog zakona amnestirali sve one nesavjesne, a možda i kriminalne radnje koje bi mogli da urade ministri“, pojasnio je Berjan.
Smatra da je motiv za donošenje ovog zakona suđenje predsjedniku RS-a, ali, ističe da se na ‘mala vrata’ uvodi zakon koji bi amnestirao od krivičnog gonjenja i predsjednika RS-a i članove vlade.
Rješenje je, kaže, da predsjednik RS, potpredsjednici i članovi vlade imaju građanski imunitet.
„Što se tiče djelovanja Christiana Schmidta, tu treba da se uvede krivična odgovornost i da se precizira jasno, ako stvarno želimo da se zaštitimo od intervencionizma visokog predstavnika. Ako nam je cilj nešto drugo, onda će vladajuća koalicija vjerovatno izglasati ovaj ili sličan zakon kako bi zaštitili sebe. Ovo neće imati za posljedicu smanjenje investicija u RS jer ako ima imalo savjesti u vladajućoj koaliciji, ne vjerujem da će usvojiti ovaj prijedlog zakona u ovoj formi. U svojoj poslaničkoj praksi prvi put sam dobio neki prijedlog zakona koji ima neke alternativne verzije“, naveo je on.
Nenad Vuković, generalni sekretar PDP-a, kaže da se njihov klub poslanika u NSRS-u spremio i da će uzeti učešće u raspravi o predloženom nacrtu zakona.
„Možda jedina dobra stvar je što je u pitanju nacrt, a ne prijedlog. Nadamo se da će biti dovoljno prostora da dođe do određenih promjena. Prva stvar koja je sporna, a ne dešava se prvi put kada je u pitanju NSRS, je ko je predlagač. Ovaj put je to grupa narodnih poslanika. Zašto to nije Vlada RS. Zašto se to radi preko poslanika u NSRS. Mi možemo da naslutimo šta bi bili odgovori na ova pitanja. Mi pretpostavljamo da je to zbog potencijalnih narednih koraka koji bi se mogli dešavati možda i od Schmidta i strahova koje imaju ljudi koji bi trebali biti predlagači. Daje mišljenje predsjednik Vlade umjesto da bude predlagač. To je jedna neuobičajena situacija. Vlast nama duguje objašnjenje zašto se na neki način traži od poslanika vlasti da budu predlagači“, kazao je Vuković.
Već sada možemo prognozirati da će taj zakon ići na provjeru ustavnosti, poručio je on.
Nacrt zakona o referendumu
Kada je riječ o nacrtu zakona o referendumu, Vuković kaže da je opet sporan predlagač.
„Predlagač je dosad toliko devalvirao riječ referendum i tu mogućnost demokratske volje naroda da se izjasni po određenim pitanjima, sve je sporno onda kad to predlaže SNSD. Teško da neki uređaj može izmjeriti koliko je ta riječ eksploatisana u javnosti raznim razgovorima i izbornim kampanjama“.
Berjan se složio da je pojam referendum u RS-u devalviran, kako kaže, zahvaljujući vlasti i manipulaciji koja se svodila isključivo na predizborne svrhe.
„Sama riječ je toliko devalvirana da gubi smisao koji treba da ima. Ovaj postotak – 50 posto izašlih treba da se izjasni za nešto kao znak da je uspio referendum – je nešto što ne oslikava fer sliku. To je jedan pogrešan iskorak, zakonsko rješenje koje je prije bilo na snazi je puno bolje od ovog novog jer na ovaj način će doći do raznih zloupotreba“, smatra Berjan.
Savjetnik predsjednika RS-a Marko Romić je kazao da ‘Republiku Srpsku moramo da zaštitimo’.
„Njen ustavni integritet, a koji se ogleda u njenim legalnim i legitimnim institucijama, to su linije iza kojih mi ne možemo ići. Ono što u Bosni i Hercegovini treba da se desi – to je njen povratak na njena ustavna, dejtonska podešavanja“, poručio je, između ostalog, Romić.
federalna.ba
