Centralna izborna komisija BiH naredne sedmice bi trebala razmatrati predmete, u ponovljenom postupku, o sankcioniranju SNSD-a, SDU, Naše stranke i HSP-a zbog utvrđenih nepravilnosti u finansijskim izvještajima u 2010. To će biti učinjeno nakon što je odluke te državne institucije iz decembra 2012. Apelacioni odjel Suda BiH poništio i vratio na ponovno odlučivanje.
Članica CIK-a Irena Hadžiabdić priznala je za Oslobođenje kako u posljednje vrijeme ta državna institucija ima izražen problem kada je u pitanju odlučivanje po žalbama na Apelacionom odjelu Suda BiH.
– Imamo situacija da čak i isto sudsko vijeće različito rješava u istim ili sličnim predmetima. To nam stvara određene probleme kada je u pitanju primjena zakona, kao što sada imamo slučaj sa Zakonom o finansiranju političkih stranaka BiH. Trenutno je na nadležnoj, Službi za reviziju, da pripremi prijedloge novih odluka, u skladu sa uputama Apelacionog odjela Suda BiH i dostavi ih na odlučivanje CIK-u, navela je Hadžiabdić.
Kako je Oslobođenje već pisalo, Apelacioni odjel Suda BiH potvrdio je novčanu kaznu za SDA u iznosu od 15.000 KM, DNZ od 5.000 KM i Partiju ujedinjenih penzionera od 2.500 KM, a poništio i vratio na ponovno odlučivanje one koje se odnose na SNSD (23.000 KM), SDU i Našu stranku (po 3.000 KM) i dio HSP-a (od 2.000 potvrđeno samo 500 KM), iako se radi o potpuno istim prekršajima.
U Službi za reviziju Oslobođenje doznaje kako će najvjerovatnije CIK-u BiH biti predloženo ponovno identično kažnjavanje stranaka (SNSD-a, SDU, Naše stranke i HSP-a), s obzirom na to da su utvrđeni prekršaji nepobitni.
– Kod dijela sankcije koja se odnosi na SNSD, Apelacioni odjel Suda BiH pozvao se na Zakon o javnim nabavkama BiH što nema nikakve veze sa stvarnošću, jer je Zakonom o finansiranju političkih stranaka BiH, njegovim članom 8. 2. (akt prije decembra 2012. kada je donesen novi) navedeno šta se smatra javnom uslugom. Dakle, firma koja je SNSD-u besplatno obnovila prostorije u iznosu od oko 10.000 KM, učinila je to suprotno zakonskim odredbama, a ostatak je stranka dobila u novcu (oko 7.000 KM), zbog čega im je i izrečena sankcija od 18.000 KM za taj dio nepravilnosti, navode u Službi za reviziju CIK-a.
Interesantno je da je Apelacioni odjel Suda BiH dio kazne koji se odnosi na nastupe na predizbornim skupovima SNSD-a u Bijeljini i Banjoj Luci Svetlane Cece Ražnatović, u iznosu od 5.000 KM, poništio “jer im nije bilo jasno na osnovu čega se došlo do te sume?” Kako SNSD nije prijavio da je primio ovaj zabranjeni prilog, primijenjena je zakonska odredba po tom osnovu gdje je propisana kazna do 10.000 KM, navodi Oslobođenje.
– Da je SNSD posjedovao dokumentaciju i račune, postojala bi mogućnost da se primjenom zakona izrekne sankcija do trostrukog iznosa, pa bi ona ukupno dostigla i 100.000 KM, navode u Službi za reviziju.
Istovremeno, Apelacioni odjel Suda je prihvatio kaznu od 5.000 KM za SDA koja se odnosi na nastup četiri estradna umjetnika na predizbornom skupu te stranke, iako se i u tom slučaju radilo o neprijavljivanju priloga.
Koliko je sve dovedeno do apsurda, najbolje govori podatak da je SDU CIK-u BiH dostavio zahtjev za plaćanje svoje kazne od 3.000 KM u ratama, ubijeđen da će ona biti potvrđena. No, Apelacioni odjel Suda BiH je u tom, ali i slučaju Naše stranke, predmete vratio na ponovni postupak, iako su obje stranke primile zabranjene priloge isto kao i DNZBiH, kojem je ona potvrđena. Tako sada u CIK-u stoje dva predmeta koja se odnose na SDU – ponovno razmatranje sankcije i zahtjev za njeno plaćanje u ratama što je nonsens.
(VisokoIN)
